Говорят, что различие между социализмом и коммунизмом в том, что лозунг социализма: «от каждого по его способностям, каждому по его труду», лозунг же коммунизма: «от каждого по его способностям, каждому по его потребностям»

Можно сказать, что современная офисная жизнь — это коммунизм. Каждого нагружают на работе на столько, на сколько он сможет справиться; т.е. когда выбирают, на кого повесить новую обязанность, то смотрят не на того, кто должен ее нести, а на того, кто в принципе с ней справится. «от каждого по способностям»

А вот зарплату получаешь такую, какую хватит наглости попросить. «каждому по потребностям»

Все в рамках разумного, иногда. Все справедливо — коммунизм жеж :)

Сила твиттера в скорости. Все что там написано, будет прочитано, отвечено и распространено в ближайшие часы. Потому что твиттер — это прямой эфир. Непрочтенный за сегодня твитт уже не прочтется никогда.

Но. У него есть ограничение. И чтобы вписаться в это ограничение в 140 символов, придумали не то: глобальный сокращатель ссылок. Его основное неудобство в том, что непонятно, на что это дело ссылается. Сокращатель ссылок внутри сервиса (как например, у Яндекс.Карт) — это очень правильная идея. Но глобальный сокращатель… это капец. Глядя на ссылку bit.ly/чето-то-там ты абсолютно не имеешь представления, куда она тебя приведет. Хотя-бы какую-нибудь категоризацию ввели что ли: например, на новости ссылаться с ne.ws, на посты в блогах c po.st и т.д. Но лучше бы в твиттере разрешили тэг href, чтобы были нормальные ссылки. Сложного в этом ничего нет.

Твиттер силен своей аудиторией. Там очень много людей. И если ищешь славы нужно идти туда. И еще не все пользуются RSS или проверяют это блог, поэтому ссылка на этот пост обязательно появится в моем твиттере :)

Хотя. Твиттер это совершенно мобильный сервис; только имея смартфон и твиттер-клиент им можно пользоваться так, как им удобно пользоваться. Т.е. когда в голову приходит интересная мысль или оценка текущей ситуации, чтобы она не пропала в памяти, ее можно запостит в твиттер. А так же, когда нечего делать (например, в транспорте), можно почитать френдленту. Но. На смартфоне не будешь открывать ссылки; поэтому все твитты со ссылками идут лесом, пока я их не увижу на компе. Можно, разве что, твитпик посмотреть.

Также, получилось, что формат твиттера стал хорошим способом распространять афоризмы, шутки и короткие анекдоты. Но для чтения их есть Google Reader, поэтому например KermlinRussia идет туда. Там я смогу его лайкнуть, отметить, расшарить и прокомментировать, а также точно контролировать какие записи я прочитал, а какие нет.

Кстати, есть шпаргалка, для тех кто хочет перенести твиттер в RSS (взял где-то):
http://twitter.com/direct_messages.rss — Ваши личные сообщения. В настройках ленты необходимо ввести twi логин/пароль.
http://twitter.com/statuses/replies/[имя Вашего twi аккаунта].rss — Ответы на Ваши твиты. В настройках ленты необходимо ввести twi логин/пароль.
http://twitter.com/statuses/friends_timeline/[имя Вашего twi аккаунта].rss — Ваша френд-лента. В настройках ленты необходимо ввести twi логин/пароль.
http://twitter.com/statuses/user_timeline/[имя Вашего twi аккаунта].rss — Ваши твиты. Аутентификация не требуется.

Твиттер стал альтернативой RSS; новостные сайты дублируют свои ленты в твиттер. Всего лишь потому, что пользователям легко на них подписаться и благодаря ретвиттингу и топ-трендам новости распространяются быстро и доходят до большинства людей. Хотя читать их, конечно, логичнее в том же GReader; т.к GReader специально для этого сделанная, хотя и сложная для новичка, система, которая предоставляет гораздо больше возможностей (социальных в том числе).

Ибо с твиттером совершенно неудобно работать! Обсуждение темы и чтение комментариев к твитту это АД. (Например, есть куча твиттов типа «@username да» — вот это к чему относится?) Открывать непонятные ссылки совершенно не хочется. Отложить что-нибудь, чтобы прочитать потом, — невозможно. Выделить твит, который понравился, при этом не ретвиття его, — нельзя.

Такие дела. А все, что не вмещается в твиттер, пишется в Google Buzz. Баззик хорош для более длинных постов и заметок (типа такого), а также чтобы твитты (которые сюда подгружаются) можно было спокойно обсудить и откомментировать.

Более серьезные вещи уже должны писаться в блог. Сюда я пишу свои мысли и мнения, чтобы поделиться ими с окружающими, а также чтобы, прочитав их через несколько лет, оценить насколько изменилось мое мнение.

Ну а события в жизни можно при желании описывать Вконтакте. Может там они будут кому-нибудь интересны.

1. Итак, сначала выходит фильм в кинотеатрах. И по кассовым сборам по прокату на первых-вторых выходных уже можно судить об успешности фильма. Кстати, премьеры обычно по четвергам, и выходы на DVD тоже потом по четвергам.
2. Через некоторое время пираты в инете выпускают экранку, с говняным изображением и звуком. Хотя иногда, если мировая премьера бывает значительно раньше российской, пираты берут изображение с буржуйского диска и вставляют звук из экранки, или, в лучшем случае, переводят сами.
3. Через 4 недели (это короткое окно, может быть и длинее) после кинотеатрального релиза выходит фильм на DVD. Называется “Специальное Издание”. Настоящий лицензионный диск, с хорошей картинкой и переводом. (Кстати, на новинки компании FOX после Аватара есть система определения подлинности диска.) На нем бывает немного доп. материалов, несколько звуковых дорожек, субтитры. Стоит всего 199 рублей на полке.
4. Сразу после выхода Специального издания (а иногда и немного раньше, если ритейлеры начнут продавать диск раньше даты релиза) пираты просто копируют его; и в торрентах он появляется с хорошим изображением и переводом. Кстати, точно лицензионные диски продаются в крупных сетях: Ашан, Медиа-Маркт, М-Видео,.. В всяких очкурах и переходах продаются обычно пиратки.
5. Еще через 12 недель выходит “Киноверсия” (или “Региональное издание”). На ней нет доп. материалов, только русский язык; но стоит совсем мало: 99 рублей. И это тоже лицензионный диск!
6. Также через 12 недель выходит фильм на Blu Ray. Его производство сложнее, поэтому такая задержка. И там много всяких языков и доп.материалов. Кстати, у Фокса новинки на блю рее выходтят в комбо формате, т.е. в коробку с блю реем еще кладется DVD. Но стоит это удовольствие 999 рублей.
7. Через год новинка уходит в категорию “Каталог”. На DVD добавляются всякие доп.материалы, разные языки, субтитры. Цена на полке от 199 до 299 в зависимости от фильма.
8. А вот каталожные фильмы на Blu Ray (без DVD) выходят с ценой 499 на полке. Еще часто на Blu Ray переиздаются всякие старые хорошие фильмы.

Даты премьер и выхода на DVD можно смотреть на Кинопоиске.

Blu Ray я к сожалению не пробовал, хотя проигрыватель стоит дешево (и кстати Play Station 3 их играет); но проблема в телевизоре, если он не FullHD, то смысла в блю рее нет.

Но для себя обнаружил, что фильм на DVD смотреть очень приятно. Качество хорошее, звук 5.1 радует.

Помимо DVD-Audio, на котором обычно высокая частота дискретизации, есть еще CD с обычным качестом звука, но с количеством дорожек ­> 2; и это в формате DTS, т.е. может играть почти любой DVD-плеер.

Есть хороший сайт m-music.ru, там есть описание, что с чем едят; а диски, если в реале не найти, то можно качать в торрентах, например на nnm-club.ru (только нужно уточнить игнорирует ли плеер воду).

Обычно DVD-Audio раздается в iso, поэтому записать его на диск не проблема; а вот DTS лежат в cue+ape (или +flac): это файл с описанием треков и файл со сжатой без потерь музыкой.

Если все хорошо, то в k3b выбираем Burn Image и скармливаем ему .cue файл.
Если не ест, то:

1. Можно разжать музыку в .wav:
   # mac CDImage.ape CDImage.wav -d
   или
   # flac CDImage.flac CDImage.wav -d
2. Проверить файл CDImage.cue в текстовом редакторе: строка FILE должна ссылать на "CDImage.wav" и после дописано WAVE:
   FILE "CDImage.wav" WAVE
3. После этого снова попробовать скормить k3b CDImage.cue или выполнить:
   # cue2toc -o CDImage.toc CDImage.cue
# cdrdao write --device /dev/cdrom CDImage.toc

Кстати, если нужно вытащить потреково музыку с образа, то:
# cat CDImage.cue | shnsplit -o flac -t "%n. %p - %t" CDImage.flac

Ой! :Х Чего это я… В Москве же ужасно грязно, хамы и вообще.. не надо сюда приезжать! :)

А серьезно, напрягает, что уж очень город большой. А ведь чем больше пространство, тем у любого события, даже маловероятного, возрастает шанс случиться. От этого могут происходить как хорошие так и плохие вещи.

В Москве приходится очень долго куда-то ехать, зато почти всегда то, что нужно, можно найти.

Продукты дешевые; а вот кафе дорогие. Вообще все услуги дорогие, и ими мало кто пользуется: кинозалы почти пустые, аттракционы простаивают..

В Москве есть чем заняться, куда сходить, погулять, посмотреть. Годный город!

Одна компания потребовала какие-то бумажки с синими печатями, а у нас только черно-белые копии. Не проблема! Отправили наши копии в zeta-штамп и через час (sic!) у нас уже на руках был штамп сам по себе! Шлёпай куда хочешь. А подделать подпись тоже очень легко — полчасика тренировки.

Это я к тому, что уже давно пора забыть про все эти бумажки! На текущий момент я знаю только два способа обеспечить хоть какую-нибудь безопасность и подлинность:

• Цифровая подпись.
• Проверка записи в реестре.

Например, все удостоверения качества, которые выдает Рос…надзор, должны предоставляться в электронном виде (pdf) с цифровой подписью. А на распечатках должен быть штрих-код, просканировав который можно найти запись об этом документе в реестре самого Рос…надзора.

• Это яд. В любом случае эти вещества разрушают наш организм. Они убивают нервные клетки, поэтому у употребившего отказывают то координация, то поведение. Потом организм восстанавливается, очищается; но где гарантия, что очередная доза не повредит мозг навсегда? И при длительном употреблении организм сильно повреждается.
• Вызывают привыкание. Т.е. люди уже не ищут удовольствия, а бегут от ломки.
• Отупляют-отравляют нацию. Алкоголь становится единственным развлечением. А богатство — в разнообразии.
• Неприятны (иногда опасны) для окружающих. Запах дыма, отвратительное поведение, пьяные за рулем…

Первые две проблемы — это проблемы каждого человека. Государству вмешиваться в его жизнь не стоит. Но стоит помочь пойти правильным путем. Т.е. больше образовательно-социальной рекламы и кроме надписи «Минздрав предупреждает…» еще указать какая доза в неделю вызывает привыкание — в объемах алкоголя и в литрах продукта. Например, «300 мл алкоголя / 5 л пива в неделю вызывает привыкание».

Но вот следующие две проблемы — это уже проблемы государства. Государству следует заботиться о здоровье нации и защищать своих граждан (от них самих же, ага). Тут уже можно пойти и на ограничение свободы человека. Например:

1. Снять всю рекламу и с телевидения, и с печатных изданий, и с улицы, и из интернета. Только цена-качество должно остаться критерием для выбора.
2. Запретить употреблять вещества на улицах и в общественных местах. Сделать этот запрет реальным. Дежурят менты и фотают нарушителей. Штраф большой. Так же запретить появляться на улицах в состоянии сильного алкогольного опьянения.
3. Курить можно только в курилках. В курилках единственное что можно — это курить. Т.е. нельзя совмещать с курением с другим занятием, чтобы не портить это занятие другим людям.
4. Запретить продавать алкоголь и табак в магазинах и киосках. Разрешение выдавать только крупным супермаркетам. Кроме того каждая алкогольная компания может открыть интернет(телефон)-магазин и граждане могут совершать заказы. Это нужно чтобы исключить контрафакт.
5. Т.е. дома пить можно. Но нельзя устраивать гульни. Домашнее ‘‘производство’’ не запрещено; дело каждого чем травить свой организм.
6. Немного выпить можно в ресторанах. На ответственности ресторана количество выпитого алкоголя на посетителя. Так как выпускать сильного пьяного на улицу не разрешается.
7. Бары и ночные клубы могут быть только совмещенными со специальными гостиницами. Там посетитель может выпить сколько угодно спиртного или употребить других веществ, но обязан остаться в гостинице до вытрезвления.
8. Выделить зоны для алкотуризма. Как игорные зоны. Для желающих выехать на природу, чтобы напиться.
9. Ну и конечно нужно развивать другие методы развлечения граждан, особенно спорт и культурные мероприятия.

Понятно, что никакие из законов ограничивающих потребление веществ не пройдут, т.к. власть слаба и коррумпирована. Но я хотел рассмотреть этот вопрос с точки зрения прав и свобод граждан. Ведь если люди захотят, то они все равно употребят; но если вещества не будут встречаться на каждом углу, то и употрелять вся нация будет меньше. И незачем запрещать гражданам себя гробить, главно оградить других от их воздействия..

Под катом еще парочка перепостов на эту тему:

В 1972 году Киевская киностудия сняла фильм о поведенческих реакциях одномесячных поросят. Суть фильма такова. Десять поросят от разных свиноматок помещены в один загончик, с целью узнать, как они себя будут вести. 2-3 дня поборовшись друг с другом, поросята объединились в единое стадо, где выделился вожак, установилась иерархия и восстановился порядок. Кому-то из съемочной группы пришло в голову вылить в корыто с едой для поросят 3-литровую банку пива. Еду сначала попробовал вожак, за ним все остальные. После этого поросята одурели: стали бросаться друг на друга. Только через несколько дней у поросят восстановился порядок. Тогда эксперимент с пивом повторили, но вожак есть не стал, опрокинул корыто. Подумали, что нечаянно, еще раз добавили в еду пиво. И на этот раз поросенок-вожак решительно опрокинул корыто.

Как видите, даже месячному поросенку понятно, что надо делать с алкогольным корытом. А некоторые наши государственные мужи думают, что проблема сложная и решить ее нельзя.

© Профессор Жданов В.Г. «Алкогольный и наркотический террор против России»

… Если говорить всерьез, то горькая беда отечественной (да и мировой пропаганды) именно в том, что она «размывает» термин наркотиков. С детства ребенка запугивают страшным распадом личности наркомана, шприцами, ломками и смертью от передозировки, а когда он повзрослеет, то начинает с изумлением замечать, что наркотики принимают самые разные люди — от музыкальных кумиров до коллег по офису: кто-то травку покурил, кто-то экстази слопал, кто-то кокаин понюхал или амфетаминами разгонался, кто-то в Амстердаме грибы галюциногенные ел, там это и вовсе легально продается… А некоторые и колоть что-то пробовали ужасным шприцом — например, кетамин. Но все живы, здоровы, веселы, никто не болеет, никто не умер, ни о каких ломках сроду не слышали… Что должен думать юноша? Естественно, он приходит к выводу, что всё ужасы наркотиков, которыми его пугали с детства, — дурацкий бред и страшилки, верить этому не надо, а можно смело экспериментировать. И вот он начинает экспериментировать, и наконец доходит до опиатов (героин, морфин, «ханка» и проч.). Причем, вот ведь злая шутка: их же не обязательно колоть шприцом в вену! Достаточно поначалу просто нюхать. Единственное преимущество шприца — заметно сокращает дозу, поэтому к нему приходят уже потом, когда кончаются деньги на наркоту. Иными словами, когда человек наконец понимает, что с ним произошло все то, чем его пугали с детства дурацкие плакаты про наркотики, то уже поздно. Кстати, есть и вторая злая шутка: человеку с детства объясняли, что беда наркомана в том, что он не может победить ломки. Поэтому он не считает, что жизнь кончена, если у него получается бороться с ними. Только потом, когда он уже пробовал и бросать и лечиться, опийный наркоман понимает, что ломки-то современными медикаментами снимаются за сутки, а вот зависимость остается на всю жизнь, и ее ничем уже не снимешь, потому что так в мозгу срослись нейроны, что теперь любое удовольствие жизни ассоциируется только с наркотиком.

Единственный здесь выход — очень четко разграничивать понятие наркотиков, объясняя с детства, что передозировка, ломки, распад личности со стиранием представлений о добре, зле, чести, долге (это обусловлено чисто физиологически — действием на лимбическую систему мозга), коварные сети наркодельцов, гребущих бешеные деньги на наркотрафике, и неизбежная смерть — это все относится лишь наркотики на основе опиатов. Все же остальное, что принято называть наркотиками, совершенно не смертельно, а грозит ну максимум, нервными срывами, небольшими проблемами с сердцем или легким отупением (например, если ежедневно курить гашиш).

Если у вас есть дети или вы имеете отношение к педагогике — заставьте их твердо вызубрить, что героин, морфин, опиум и все, что может им оказаться — ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ПРОБОВАТЬ НИ РАЗУ В ЖИЗНИ. Зато все остальное, дети, — это ваши личные проблемы с законом и здоровьем. Только такая честная пропаганда может решить проблему наркомании. И иногда мне кажется, что так не делается не потому, что социальщики некомпетентны, а потому, что это действительно огромные деньги, и кому-то это выгодно.

© Леонид Каганов aka LLeo

Т.е. в теплых странах люди могут позволить себе быть ленивыми: еда и так всегда есть. Поэтому в этих широтах страны в основном неразвитые, бедные; северные страны — цивилизованные, индустриальные, богатые.

Раньше, дикари с юга, жаждущие тоже пользоваться благами цивилизации, просто грабили северные народы; но теперь им не приходится этого делать, потому что придумали туризм! Теперь богатые северяне сами привозят свои деньги на теплые моря.