Opus

Читаю книжку по скорочтению; и среди нормального, логичного, понятного текста вот такая вот хрень:

Рассмотрим некоторый тотальный и, следовательно, уникальный эк­земпляр «А». Установление тождества экземпляра с самим собою можно рассматривать как отображение, приводящее образы «А» в соответствии с прообразом «А». Экземпляр «А» по определению может быть сопоставлен только с самим собою. Поэтому отображение является внутренним и, согласно теореме Стилова, может быть представлено в виде суперпозиции топологического и последующего аналитического отображения. Совокуп­ность образов «А» составляет точечную систему, элементы которой явля­ются эквивалентными точками.

Очевидно, теперь мы можем ответить на вопрос о том, что же следует чи­тать в текстах.

После такого опуса, с таким же успехом можно сказать, что крокодилы летают; и это тоже будет «очевидно». Прям доказательство по Г.К.Паку. Кстати, там написано: А=А. Так зачем же вставлять в свою книгу такой текст, зная что очень мало людей его поймут? к тому же он бесполезный. И я так же любую свою мысль могу считать доказанной, ссылаясь на Яндекс.Реферат.

Реклама
Опубликовано в Literature. Метки: . Leave a Comment »

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: