Вещества

Люди ищут удовольствия и часто находят его в алкоголе и других веществаx. Но чем плохи алкоголь, табак и наркотики?

  • Это яд. В любом случае эти вещества разрушают наш организм. Они убивают нервные клетки, поэтому у употребившего отказывают то координация, то поведение. Потом организм восстанавливается, очищается; но где гарантия, что очередная доза не повредит мозг навсегда? И при длительном употреблении организм сильно повреждается.
  • Вызывают привыкание. Т.е. люди уже не ищут удовольствия, а бегут от ломки.
  • Отупляют-отравляют нацию. Алкоголь становится единственным развлечением. А богатство — в разнообразии.
  • Неприятны (иногда опасны) для окружающих. Запах дыма, отвратительное поведение, пьяные за рулем…

Первые две проблемы — это проблемы каждого человека. Государству вмешиваться в его жизнь не стоит. Но стоит помочь пойти правильным путем. Т.е. больше образовательно-социальной рекламы и кроме надписи «Минздрав предупреждает…» еще указать какая доза в неделю вызывает привыкание — в объемах алкоголя и в литрах продукта. Например, «300 мл алкоголя / 5 л пива в неделю вызывает привыкание».

Но вот следующие две проблемы — это уже проблемы государства. Государству следует заботиться о здоровье нации и защищать своих граждан (от них самих же, ага). Тут уже можно пойти и на ограничение свободы человека. Например:

  1. Снять всю рекламу и с телевидения, и с печатных изданий, и с улицы, и из интернета. Только цена-качество должно остаться критерием для выбора.
  2. Запретить употреблять вещества на улицах и в общественных местах. Сделать этот запрет реальным. Дежурят менты и фотают нарушителей. Штраф большой. Так же запретить появляться на улицах в состоянии сильного алкогольного опьянения.
  3. Курить можно только в курилках. В курилках единственное что можно — это курить. Т.е. нельзя совмещать с курением с другим занятием, чтобы не портить это занятие другим людям.
  4. Запретить продавать алкоголь и табак в магазинах и киосках. Разрешение выдавать только крупным супермаркетам. Кроме того каждая алкогольная компания может открыть интернет(телефон)-магазин и граждане могут совершать заказы. Это нужно чтобы исключить контрафакт.
  5. Т.е. дома пить можно. Но нельзя устраивать гульни. Домашнее ‘‘производство’’ не запрещено; дело каждого чем травить свой организм.
  6. Немного выпить можно в ресторанах. На ответственности ресторана количество выпитого алкоголя на посетителя. Так как выпускать сильного пьяного на улицу не разрешается.
  7. Бары и ночные клубы могут быть только совмещенными со специальными гостиницами. Там посетитель может выпить сколько угодно спиртного или употребить других веществ, но обязан остаться в гостинице до вытрезвления.
  8. Выделить зоны для алкотуризма. Как игорные зоны. Для желающих выехать на природу, чтобы напиться.
  9. Ну и конечно нужно развивать другие методы развлечения граждан, особенно спорт и культурные мероприятия.

Понятно, что никакие из законов ограничивающих потребление веществ не пройдут, т.к. власть слаба и коррумпирована. Но я хотел рассмотреть этот вопрос с точки зрения прав и свобод граждан. Ведь если люди захотят, то они все равно употребят; но если вещества не будут встречаться на каждом углу, то и употрелять вся нация будет меньше. И незачем запрещать гражданам себя гробить, главно оградить других от их воздействия..

Под катом еще парочка перепостов на эту тему:

В 1972 году Киевская киностудия сняла фильм о поведенческих реакциях одномесячных поросят. Суть фильма такова. Десять поросят от разных свиноматок помещены в один загончик, с целью узнать, как они себя будут вести. 2-3 дня поборовшись друг с другом, поросята объединились в единое стадо, где выделился вожак, установилась иерархия и восстановился порядок. Кому-то из съемочной группы пришло в голову вылить в корыто с едой для поросят 3-литровую банку пива. Еду сначала попробовал вожак, за ним все остальные. После этого поросята одурели: стали бросаться друг на друга. Только через несколько дней у поросят восстановился порядок. Тогда эксперимент с пивом повторили, но вожак есть не стал, опрокинул корыто. Подумали, что нечаянно, еще раз добавили в еду пиво. И на этот раз поросенок-вожак решительно опрокинул корыто.

Как видите, даже месячному поросенку понятно, что надо делать с алкогольным корытом. А некоторые наши государственные мужи думают, что проблема сложная и решить ее нельзя.

© Профессор Жданов В.Г. «Алкогольный и наркотический террор против России»

… Если говорить всерьез, то горькая беда отечественной (да и мировой пропаганды) именно в том, что она «размывает» термин наркотиков. С детства ребенка запугивают страшным распадом личности наркомана, шприцами, ломками и смертью от передозировки, а когда он повзрослеет, то начинает с изумлением замечать, что наркотики принимают самые разные люди — от музыкальных кумиров до коллег по офису: кто-то травку покурил, кто-то экстази слопал, кто-то кокаин понюхал или амфетаминами разгонался, кто-то в Амстердаме грибы галюциногенные ел, там это и вовсе легально продается… А некоторые и колоть что-то пробовали ужасным шприцом — например, кетамин. Но все живы, здоровы, веселы, никто не болеет, никто не умер, ни о каких ломках сроду не слышали… Что должен думать юноша? Естественно, он приходит к выводу, что всё ужасы наркотиков, которыми его пугали с детства, — дурацкий бред и страшилки, верить этому не надо, а можно смело экспериментировать. И вот он начинает экспериментировать, и наконец доходит до опиатов (героин, морфин, «ханка» и проч.). Причем, вот ведь злая шутка: их же не обязательно колоть шприцом в вену! Достаточно поначалу просто нюхать. Единственное преимущество шприца — заметно сокращает дозу, поэтому к нему приходят уже потом, когда кончаются деньги на наркоту. Иными словами, когда человек наконец понимает, что с ним произошло все то, чем его пугали с детства дурацкие плакаты про наркотики, то уже поздно. Кстати, есть и вторая злая шутка: человеку с детства объясняли, что беда наркомана в том, что он не может победить ломки. Поэтому он не считает, что жизнь кончена, если у него получается бороться с ними. Только потом, когда он уже пробовал и бросать и лечиться, опийный наркоман понимает, что ломки-то современными медикаментами снимаются за сутки, а вот зависимость остается на всю жизнь, и ее ничем уже не снимешь, потому что так в мозгу срослись нейроны, что теперь любое удовольствие жизни ассоциируется только с наркотиком.

Единственный здесь выход — очень четко разграничивать понятие наркотиков, объясняя с детства, что передозировка, ломки, распад личности со стиранием представлений о добре, зле, чести, долге (это обусловлено чисто физиологически — действием на лимбическую систему мозга), коварные сети наркодельцов, гребущих бешеные деньги на наркотрафике, и неизбежная смерть — это все относится лишь наркотики на основе опиатов. Все же остальное, что принято называть наркотиками, совершенно не смертельно, а грозит ну максимум, нервными срывами, небольшими проблемами с сердцем или легким отупением (например, если ежедневно курить гашиш).

Если у вас есть дети или вы имеете отношение к педагогике — заставьте их твердо вызубрить, что героин, морфин, опиум и все, что может им оказаться — ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ПРОБОВАТЬ НИ РАЗУ В ЖИЗНИ. Зато все остальное, дети, — это ваши личные проблемы с законом и здоровьем. Только такая честная пропаганда может решить проблему наркомании. И иногда мне кажется, что так не делается не потому, что социальщики некомпетентны, а потому, что это действительно огромные деньги, и кому-то это выгодно.

© Леонид Каганов aka LLeo

Advertisements
Опубликовано в Philosophy. Метки: , . Leave a Comment »

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: